Построение поля комплексных чисел из пар вещественных чисел, мнимая единица, сопряжение и его свойства, обратный элемент, тригонометрическая форма, умножение и формула Муавра, свойства модуля, корни n-й степени.
В лекции 1C появлялось как пример поля без объяснений. Эта лекция строит его честно: из пар вещественных чисел с двумя операциями, а затем выводит из определения всё, чем пользовались на практике 2: деление через сопряжённое, тригонометрическую форму, формулу Муавра и корни. На практике эти приёмы применялись к задачам, здесь — откуда они берутся и почему верны.
Как читать вместе с практикой
Вычислительные шаблоны и разборы типового расчёта — в конспекте практики 2. Здесь упор на определения и доказательства: почему умножение пар устроено именно так, почему у каждого ненулевого числа есть обратный и почему корней n-й степени ровно n.
В начале пары разобрали домашнее задание из лекции 1: равенство a⋅0=0 в кольце выводится из 0+0=0 и дистрибутивности, доказательство — в конспекте лекции 1.
1. Построение комплексных чисел
1.1. Пары вещественных чисел
Определение 1.Множество комплексных чиселC — множество упорядоченных пар (a,b) вещественных чисел с операциями
(a,b)+(c,d)=(a+c,b+d),(a,b)⋅(c,d)=(ac−bd,ad+bc).
Пары равны, когда равны их компоненты: (a,b)=(c,d)⟺a=c∧b=d.
Сложение покомпонентное, а умножение выглядит странно. Смысл этого правила станет виден в разделе 1.3: оно подобрано так, чтобы пара (0,1) в квадрате давала −1.
1.2. Нейтральные элементы и поле
Ноль — пара (0,0): (a,b)+(0,0)=(a,b).
Противоположный к (a,b) — пара (−a,−b).
Единица — пара (1,0): (a,b)⋅(1,0)=(a⋅1−b⋅0,a⋅0+b⋅1)=(a,b).
Теорема 1.(C,+,⋅) — поле.
Ассоциативность, коммутативность и дистрибутивность проверяются прямой подстановкой в формулы определения 1; на лекции их не расписывали. Например, коммутативность умножения: (c,d)⋅(a,b)=(ca−db,cb+da) — это то же, что (a,b)⋅(c,d). Единственная аксиома из списка аксиом поля, которая требует идеи, — существование обратного по умножению, раздел 2.2.
Почему не покомпонентно
Если умножать пары покомпонентно, (a,b)(c,d)=(ac,bd), получится кольцо с делителями нуля: (1,0)⋅(0,1)=(0,0), хотя оба множителя ненулевые. Поле без делителей нуля так не построить.
1.3. Мнимая единица и алгебраическая форма
Пары со второй компонентой 0 складываются и умножаются как вещественные числа:
(a,0)+(c,0)=(a+c,0),(a,0)⋅(c,0)=(ac,0).
Поэтому пару (a,0) отождествляют с числом a: соответствие a↔(a,0) взаимно однозначно и сохраняет операции, так что R⊂C. В частности, (1,0) — это 1, а (−1,0) — это −1.
Определение 2.Мнимая единица — пара i=(0,1).
По правилу умножения
i2=(0,1)⋅(0,1)=(0⋅0−1⋅1,0⋅1+1⋅0)=(−1,0)=−1.
Любая пара раскладывается через i: (b,0)⋅(0,1)=(0,b), поэтому
(a,b)=(a,0)+(0,b)=a+bi.
Это алгебраическая формаz=a+bi, где a=Rez — действительная часть, b=Imz — мнимая. Теперь правило умножения пар — просто раскрытие скобок с заменой i2=−1:
(a+bi)(c+di)=ac+adi+bci+bdi2=(ac−bd)+(ad+bc)i.
Мнимая единица при таком построении — не «число, которого нет», а конкретная пара (0,1), и всё, что про неё известно, выводится из определения 1.
2. Сопряжение и деление
2.1. Сопряжённое число
Определение 3.Сопряжённое к z=a+bi — число zˉ=a−bi.
Главное свойство:
zzˉ=(a+bi)(a−bi)=a2−abi+abi−b2i2=a2+b2.
Произведение числа на сопряжённое вещественно, неотрицательно и равно нулю только при z=0.
2.2. Обратный элемент
Теорема 2. Для любого z=a+bi=0 существует обратный
z−1=a2+b2zˉ=a2+b2a−a2+b2bi.
Доказательство. Так как z=0, хотя бы одно из a,b не ноль и a2+b2>0. Тогда z⋅a2+b2zˉ=a2+b2zzˉ=a2+b2a2+b2=1. ■
Теорема 2 закрывает последнюю аксиому поля, и теорема 1 доказана.
z1z2=(a1a2−b1b2)+(a1b2+a2b1)i, поэтому z1z2=(a1a2−b1b2)−(a1b2+a2b1)i. С другой стороны, zˉ1zˉ2=(a1−b1i)(a2−b2i)=(a1a2−b1b2)−(a1b2+a2b1)i. Совпадает.
Из z2⋅z2z1=z1 по пункту 2 получаем zˉ2⋅(z2z1)=zˉ1. Делим на zˉ2=0.
Знак мнимой части меняется дважды.
(a+bi)+(a−bi)=2a, (a+bi)−(a−bi)=2bi.
a+bi=a−bi⟺2bi=0⟺b=0.
Частный случай пункта 3 при z1=1: 1ˉ=1. ■
Пункты 1–3 разрешают сопрягать выражение по частям, а пункт 5 даёт формулы для частей через само число:
Rez=2z+zˉ,Imz=2iz−zˉ.
2.4. Деление на практике
Формулу теоремы 2 в общем виде не запоминают: достаточно домножить числитель и знаменатель на число, сопряжённое знаменателю. В знаменателе окажется вещественное ∣z∣2.
3. Комплексная плоскость и тригонометрическая форма
3.1. Геометрическая интерпретация
Как вещественные числа изображаются точками прямой, комплексные — точками плоскости: z=a+bi соответствует точка (a,b) или вектор из начала координат в неё. Горизонтальная ось — действительная, вертикальная — мнимая. Сопряжение z↦zˉ — отражение относительно действительной оси.
Точку плоскости можно задать и в полярных координатах: расстоянием до начала координат и углом поворота. Отсюда два следующих понятия.
3.2. Модуль и аргумент
Определение 4.Модуль числа z=a+bi — расстояние от начала координат до точки (a,b):
∣z∣=a2+b2.
По теореме Пифагора это гипотенуза прямоугольного треугольника с катетами ∣a∣ и ∣b∣. Из раздела 2.1: ∣z∣2=zzˉ.
Определение 5.Аргумент числа z=0 — угол φ между положительным направлением действительной оси и вектором z. Он определяется условиями
cosφ=∣z∣a,sinφ=∣z∣b
однозначно с точностью до слагаемого 2πk, k∈Z. Значение из [0;2π) называют главным значением аргумента и обозначают argz, а все значения сразу — Argz=argz+2πk, k∈Z. У числа 0 аргумент не определён.
Одного арктангенса мало
Из tgφ=ab угол не восстанавливается: у 1+i и −1−i отношение ab=1 одинаковое, а аргументы 4π и 45π. Косинус и синус вместе определяют угол однозначно, поэтому аргумент задают через них или хотя бы проверяют четверть по знакам a и b.
3.3. Тригонометрическая форма
Из определения 5: a=∣z∣cosφ, b=∣z∣sinφ. Подставляя в z=a+bi, получаем тригонометрическую форму
z=∣z∣(cosφ+isinφ).
Число
Модуль
Аргумент
Тригонометрическая форма
i
1
2π
cos2π+isin2π
−8
8
π
8(cosπ+isinπ)
1+i
2
4π
2(cos4π+isin4π)
−1+i3
2
32π
2(cos32π+isin32π)
Равенство в тригонометрической форме. Ненулевые числа равны тогда и только тогда, когда равны их модули, а аргументы отличаются на 2πk, k∈Z. Это понадобится при извлечении корней.
4. Умножение и формула Муавра
4.1. Умножение в тригонометрической форме
Теорема 3. Если z1=∣z1∣(cosφ1+isinφ1) и z2=∣z2∣(cosφ2+isinφ2), то
z1z2=∣z1∣∣z2∣(cos(φ1+φ2)+isin(φ1+φ2)).
Доказательство. Перемножим скобки, отдельно собирая вещественную и мнимую части:
На практике 2 формулу Муавра получали через показательную форму reiφ, а здесь — индукцией из теоремы 3. Второй путь опирается только на тригонометрию и не использует формулу Эйлера.
Зачем это нужно. Возвести 1+i в десятую степень по биному Ньютона — значит выписать и упростить 11 слагаемых. По формуле Муавра — одна строка:
Модули неотрицательны, поэтому можно извлечь корень. Пункт 4 следует из 3: ∣z2∣⋅z2z1=∣z1∣. ■
Пункт 3 виден и из теоремы 3: модуль произведения — произведение модулей.
Неравенство треугольника на лекции оставлено упражнением. Геометрически оно говорит, что сторона треугольника со сторонами-векторами z1, z2, z1+z2 не длиннее суммы двух других.
Слагаемые z1zˉ2 и zˉ1z2 сопряжены друг другу, поэтому их сумма равна 2Re(z1zˉ2). Вещественная часть не больше модуля: Rew≤∣w∣, а ∣z1zˉ2∣=∣z1∣∣z2∣. Значит,
Определение 6.Корень n-й степени из z∈C — любое число w∈C, для которого wn=z.
Возведение в степень однозначно, а корней может быть несколько.
Теорема 5. Пусть z=∣z∣(cosφ+isinφ)=0. Корней n-й степени из z ровно n:
wk=n∣z∣(cosnφ+2πk+isinnφ+2πk),k=0,1,…,n−1.
Здесь n∣z∣ — обычный арифметический корень из положительного числа.
Доказательство. Ищем w=ρ(cosψ+isinψ). По формуле Муавра wn=ρn(cosnψ+isinnψ). По условию равенства в тригонометрической форме wn=z равносильно
ρn=∣z∣,nψ=φ+2πk,k∈Z.
Отсюда ρ=n∣z∣ и ψ=nφ+2πk. При k и k+n аргументы отличаются на 2π и дают одно и то же число, поэтому все корни получаются при k=0,…,n−1. Их аргументы лежат в промежутке длины меньше 2π и попарно различны, значит, и сами числа различны. ■
Геометрия. Все корни имеют один модуль n∣z∣, то есть лежат на окружности этого радиуса, а их аргументы идут с шагом n2π. Поэтому корни n-й степени — вершины правильного n-угольника, вписанного в эту окружность.
Три точки на окружности радиуса 2 — вершины правильного треугольника. Проверка для первого корня: (1+i3)2=1+2i3−3=−2+2i3, и (−2+2i3)(1+i3)=−2−2i3+2i3−6=−8.
Корень в C — это набор чисел
В R кубический корень из −8 один: −2. В C у −8 три кубических корня, и −2 — только один из них. Если в ответе задачи на корни меньше n чисел, скорее всего потеряно слагаемое 2πk.
7. Показательная форма
Выражение cosφ+isinφ записывают коротко как eiφ (формула Эйлера), и тогда z=∣z∣eiφ — показательная форма. В этой записи теорема 3 и формула Муавра выглядят как привычные правила для степеней:
Комментарии0
Пока никто ничего не написал.
Войдите, чтобы оставить комментарий